Basso: allarme Pnrr, siamo già in ritardo con i progetti

“Ma no, non dipende dal governo. E’ inutile nascondersi dietro a un dito e fare finta di non vedere: in questo caso è inutile fare finta di non sapere che in queste cose il vero peso preponderante è quello da sempre esercitato dalla grande finanza. E contro di loro c’è poco da fare”.

Più in generale, quali strumenti ha a disposizione l’Irpinia per rilanciare la propria economia? Su quali settori puntare principalmente? 
“Il settore principale per l’Irpinia credo che resti ancora quello industriale. E ci sono settori che secondo me potrebbero incidere positivamente sull’economia locale: credo che si debba puntare ad un’innovazione in agricoltura, e sul turismo. Si tratta di settori, e mi riferisco in particolare al turismo, che attualmente possiamo dire siano molto poco sviluppati, prossimi allo zero. Sono quindi questi gli asset da valorizzare e che potrebbero dare risposte positive e margini di miglioramento. Al contrario, l’unico settore che forse è uscito più penalizzato da questa fase è il commercio: con il boom delle vendite online ha avuto una pesante batosta, e per di più credo che si sia ormai innestato un processo irreversibile”.

Quanto e come si deve investire sulla formazione dei giovani?
“Tantissmo. A paroitre dagli Its dopo il diploma. E’ un’attività fondamentale per far riflettere i giovani sulle proprie abilità e sulle proprie inclinazioni. E’ la strada maestra per guardare al futuro e per garantire un rilancio del tessuto economico. Gli Its sono vitali. Più ce ne sono e meglio è. E chi li frequenta poi trova un lavoro”.

Come si concretizza l’impegno della Fondazione Sistema Irpinia? Cosa ha fatto in passato e quali strategie può mettere ora in campo, con quali priorità?
“Questa Fondazione è stata una grande intuizione dell’ex presidente della Provincia Biancardi. Ha realizzato un’operazione di grande mportantza per il nostro territorio. Ora c’è il presidente Buonopane, che vuole rilanciare la Fondazione: purtroppo era nata proprio in un momento sfortunato, proprio in concomitanza con l’esplosione del Covid. E inoltre, a dicembre scorso, ha dovuto scontare anche la triste scomparsa della presidente De Matteis. Ora, finito il Covid, stiamo ripartendo praticamente da zero. In questa fase ci stiamo occupendo di strutturare la Fondazione, poi potremo metterci al lavoro con le idee giuste per farla andare a regime. La nostra princpiale occupazione sarà quella di dare voce al territorio e alle sue eccellenze. Dobbiamo ‘comunicare il territorio’. Il nostro obiettivo sarà quello di attirare turismo in Irpinia e di far rimanere queste persone da noi più tempo possibile e portandole in più luoghi possibili, mettendo a loro disposizione una vasta gamma di eventi, appuntamenti, territori ed eccellenze. E di eccellenze ne abbiamo parecchie, dal vino all’acqua ai tartufi. Queste unicità devono fare da motore attrattore, aggiungendosi ai ‘Cammini’ che già ci sono, come le Via Fancigena, e al turismo religioso. Bisogna mettere a sistema tutte queste risorse”.

Il Pnrr: sarà in grado di produrre effetti positivi sul tessuto economico della nostra provincia? In quale direzione vanno i progetti che si stanno presentati? Quale Irpinia si sta disegnando? Si tratta di progetti sulla tutela dell’ambiente? Sul trattamento dei rifiuti? Sulle nuove tecnologie digitali?
“Se il Pnrr avrà effetti positivi sul nostro territorio dipenderà dalle istituzioni. Dipende soprattutto dalla velocità che ci stanno mettendo a presentare questi progetti e dalla visione in base alla quale si stanno muovendo. Ricadute positive non si avranno certo se si limitano a portare avanti progettini sul rifacimento dei marciapiedi o per la realizzazione di rotonde o piazze. Non ho idea di quali tipi di progetti siano stati presentati fino ad oggi e quindi non posso prevedere in quale direzione andrà questo sviluppo, ma credo che al momento il primo obiettivo è quello di sbrigarsi: secondo me siamo già in ritardo”.

Come giudica le prime mosse del governo Meloni?
“Ottime. Sta mettendo in campo tutte cose interessanti. Credo che in questo momento bisogna evitare le critiche e le strumentalizzazioni, perché ritengo che non servono a nessuno”.

Stesso discorso per il superbonus? 
“Questa misura ha avuto il merito di aver fatto sviluppare l’economia edilzia, ma la percentuale del 110% non sta né in cielo né in terra. Sarebbe stata molto più giusta e adeguata una percentuale del 70-75 per cento. Spararla così in alto, al 110 per cento, è stato senza dubbio un grande benificio per le banche, che hanno fatto utili del 20 per cento e oltre”.

Quale collaborazione virtuosa si dovrebbe attivare con i nostri rappresentanti istituzionali, a livello nazionale e locale? Cosa chiedere e cosa aspettarsi?
“Noi di solito siamo abituati a puntare il dito verso la politica, verso lo Stato… però non ci chiediamo mai cosa facciamo noi per lo Stato. Lo so che sembra un discorso generico, ma va inteso come modello di comportamento. Chiaramente noi dobbiamo fare qualcosa per lo Stato e lo Stato deve fare qualcosa per i cittadini. Bisogna ricalibrare questa abitudine per me sbagliata”.

Quali segnali coglie dalle nuove generazioni che stanno prendendo le redini delle più importanti aziende irpine? Hanno reagito bene alla crisi? 
“Non ho dubbi sul fatto che le nuove generazioni saranno meglio delle vecchie. Probabilmente hanno meno ‘fame’ di chi le ha precedute, perché sono nate e cresciute in un contesto economico più agiato, ma che ben vengano le nuove generazioni. Vanno incoraggiate e spronate a fare sempre meglio”.